En los ultimos dias he recibido una serie de preguntas un tanto recurrentes por parte de amigos y lectores del blog,en torno a lo que es y no correcto en cosmética llamada natural, lo que es cosmética bio y no, y mi opinion sobre determinadas prácticas que se ven en la red sobre cosmética autodenominada natural que son un atentado contra la salud.. pues parece ser que, en esta epoca dorada de la cosmética natural diy no todo es ni tan natural, ni tan dorado.
Me pregunta Ceci,por si tengo alguna entrada en mi blog sobre qué es y qué no la verdadera cosmética natural..y la verdad es que da , ya no para una entrada sino para muchas...y no, no tengo esa entrada.
Es , como le comento a ella, además un tema que "me cuesta"..porque a ver...en mi casa muchos productos que utilizan otras personas que hacen "cosmética natural" no entran: por ejemplo las fragancias cosméticas sintéticas...
Los aromas sintéticos que muchos usan en sus jabones naturales o cosméticos (incluso no sabiendo o diciendo eso,que son aromas sintéticos, sino mezclando, en algun punto de la cadena distribuidora la idea de esencia-esencial para crear una idea confusa de que es natural lo que no lo es)son por lo general (y no tengo ganas de enviudar por probar a descubrir si hay excepciones) venenos para mi esposo...y no los uso.
Y no...no hay nadie en su sano juicio que le eche un esencial (o absoluto) de rosa, jazmin o de sándalo a un jabón...basicamente porque salen a unos 3500€ el litro (+impuestos)..salvo si son sinteticazos..
Si tu proveedor lo encontrase tan barato como para ofertarte un precio ridiculo comparado con el real, desconfia. Tonto es si no se lo ofrece a un perfumista a 1500€/l (y se lo quitarían de las manos) y prefiere ofrecerlo a 200€/l a sus clientas.No dejamos de ser maris aficionadas y señor@s, si guerlain retiró su sandalo natural y lo sustituyó por santalol (sintético pero de calidad) no vamos a ser nosotras mas listas que los buscadores profesionales y encontrar el chollo que no existe.
Si usais sintéticos,perfecto.Pero no vale hacerlo diciendo que son naturales. Y por supuesto, no vale adjudicar a un jabon con un AROMA SINTETICO la retahila de propiedades que tendria el esencial al que imita..porque eso no es verdad...y es , al fin y al cabo , una estafa.
Si se usa un aroma, hay que decir que se usa un aroma... y el aroma sintético no posee propiedades terapeuticas, por lo que adornar la venta-presentacion de un producto con propiedades que no tiene, es mentir. UN jabón con aroma sintético de rosa no es ni regenerante, ni astringente ni tónico cutaneo, ni va a ser armonizante, ni tónico general ni afrodisiaco...con suerte va a imitar de un modo aceptable para narices no expertas un olor de rosa.Y punto.
Honestamente...yo no uso sintéticos y ya ni me interesan (salvo en contadisisisimas ocasiones en las que he olido algo, hecho por otro y me he dicho "qué pena no poder meter eso en mi casa porque será cacaquimica, pero lo que es oler, huele rico")..pero asi, por no ponerme radical, y dar una opinion más o menos imparcial.. pues siempre será mejor un jabón 98% natural y con un 2% de fragancia cosmética sintética (ojo, que digo cosmética...no hablo en ningun caso de esas barbaridades de usar fragancias baratas de quemador del putichino, no aptas para uso cosmético en un cosmético..) que un jabón 100% sintético ...digo yo.
Yo en mi casa o lo meto 100% natural o no lo puedo meter...y claro, si ando pobre cual rata, pues el jabón es sin aroma alguno, y estamos acostumbrados al soserío inodoro para lavarnos.
Pero hay quien gusta del jabón con olor siempre, quien se puede permitir (porque su cuerpo y su salud la aguanten) usar una esencia sintética y quien no se puede permitir (porque su bolsillo no se lo puede permitir) echar un caro aceite esencial en algo que se va a ir por el desague..
Como las opciones son multiples, yo se de mis lineas rojas, pero no de las de los demás. Si sé que lo que en este punto me parece mal (y delictivo en tanto en cuanto es una estafa y, al menos en mi familia seria un delito contra la salud) es el dar gato por liebre ..o sea decir que algo es natural cuando no lo es.
Si usas sintéticos, a mucha honra, pero por favor...no digas que son naturales..que eso , en algunos casos puede llevar a problemas serios de salud. Y por supuesto, no "vendas la moto" de virtudes inexistentes...
Es entonces sintético sinónimo de malo? es todo lo sintético chunguisimo?
Mis lineas rojas en ese punto son roooojas y goooordas y no sé si son aplicables a la norma de la mayoría. Aunque creo que no son radicales...es decir..yo si opino que hay (a veces) opciones sintéticas mas seguras que las naturales(aunque en casa no pueda usarlas)....y que hay venenos naturales potentísimos, que usados al tuntun, pueden ,por muy naturales que sean, liarla parda, pollitos.
O simplemente ingredientes naturales efectivos que, aplicados al tuntun, pueden tener un efecto que no se buscase y no convenga
Ni todo lo natural es bueno e inocuo, ni todo lo sintético es malo y terrible... asi que no entraré al trapo en demonizar o no los distintos ingredientes que usen los demás para ponerse sobre su pellejo...
Soy de las que piensa que en el mundo tiene que haber de todo...y que no todo el mundo se puede permitir las mismas cosas. Puede que, lo que para uno sea accesible,para otro sea un lujo impagable. Y a veces ponernos radicales en este punto..pues no tiene demasiado sentido, partiendo de la base de que la materia natural ES LIMITADA.
Pero si hay lineas rojas..y cosas que no son cosmética natural,cosas que no son ingredientes naturales, de ser etiquetadas asi, se pueden considerar, en el mejor de los casos
greenwashing, y en el peor,
una estafa.
Greenwa...que? vaya palabro!!!! os explico de que va
Se denomina
greenwashing a una práctica comun para muchas empresas, en las que, se intenta dar una imagen más verde de la que realmente es. Nos vale como greenwashing desde un etiquetado que ponga "gel 100% aloe vera" por delante y una lista de veinte ingredientes (algunos de ellos incluso feos) por detrás entre los cuales si, está ese aloe vera...pero no como constituyente UNICO (con lo cual no sale ese 100% que la etiqueta frontal reclama,y que el nombre natural y atractivo del aloe camufla)...y nos valen como greenwashing tooooodos aquellos productos que, preconizan las virtudes de un ingrediente natural (para vendernos su producto más y mejor), que contienen en cantidades meramente testimoniales, y que no justificarian esa aparicion tan remarcada en la etiqueta frontal (mas que por márketing).
Greenwashing es , hablando claro, cuando nos quieren vender algo como natural y verde, porque nos lo quieren vender...no porque sea ni natural ni verde
No hay más que darse una vuelta por cualquier superficie comercial que venda cosmética, para ver que el greenwashing existe y está mas presente de lo que creemos hoy en día.
Existe entonces una cosmética 100% natural (y verde, y bio?) ..la respuesta es si y no: Incluso en los estándares más estrictos, para las máximas certificaciones Bio el porcentaje de ingredientes bio (o neutros, como el agua) minimo que se admite es un 90%.
Esto quiere decir que, incluso en los estándares más estrictos, y con todos los sellos bio posibles, podria haber hasta un 10% de ingredientes no bio...
Esto por supuesto tiene una razón y una regulación: la razon, es clara: La certificacion bio la pueden tener las materias procedentes de la agricultura o ganaderia biologicas que han pasado por procesos de transformacion muy básicos...pero hay otras materias que no proceden de la agricultura, a las que por tanto no se les puede dar (o no) esa certificacion o que , pese a proceder de la agricultura (y ser no ogm, o bio) han sufrido esa transformacion que las "desbiotiza"...y que se usan en cosmética....y son imprescindibles: emulsionantes, conservantes, activos cosméticos tienen en muchos casos una procedencia vegetal..pero no pueden sujetarse a esa certificacion de biologicos porque han sufrido una manipulacion quimica, o porque su procedencia no implica esa certificacion (seria el caso de algunos productos biotecnologicos).
En otros casos se trata de sintéticos concretos, admitidos, cuya seguridad está probada.Se les pide estar libre de determinados compuestos-procesos quimicos bajo sospecha
La regulacion, por supuesto existe.Las regulaciones más bien..porque son muchas.Existen distintas listas de ingredientes admitidos en las diferentes certificaciones, como orientacion por ejemplo teneis estas de
Natrue.
ecocert o
bioinspecta. Si un producto tiene el sello de la certificacion, quiere decir que contiene solo los ingedientes admitidos por la certificacion en las cantidades admitidas por la certificacion. Normalmente las certificaciones admiten unicamente ingredientes bajo unos parámetros estrictos de seguridad dérmica, sostenibilidad, ecología...
Es mejor un producto Natrue-ecocert-bioinspecta que uno que no lo sea? de nuevo, la respuesta es si y no. Los sellos certificadores certifican que, lo que contienen los productos se acoge a las regulaciones... pero esto no quiere decir que en el momento que un producto sea estupendo le den esa certificacion.
No nos engañemos...en el siglo XXI todo es un negocio, y las certificaciones lo son: Hay, por supuesto, que pagar por ellas...y esto las empresas lo saben. Y un sello certificador verde es una apuesta-inversion comercial como cualquier otra...que obviamente resulta más facil para las empresas grandes y solventes que para las pequeñas, y que, en tiradas de millones de unidades supone un incremento minimo...y en tiradas más pequeñas, es ooootra cosa más que encarece el precio final del producto. por lo que no todo lo maravilloso está solo en esos sellos...pues hay empresas que simplemente, deciden no pasar esa certificacion, aunque sus productos en si la pasasen con creces.
Ahi entra nuestro papel como consumidores responsables... nuestra triste tarea de tener que ir a la compra con lupa para leer las etiquetas traseras y el arduo trabajo de comprobar y conocer cada ingrediente. Porque la realidad de todos los cosméticos, está en su etiqueta trasera, y en la letra pequeña...es decir en su
INCI
Que es
el INCI de un cosmético? pues nada más y nada menos que su verdadera carta de identidad señor@s! y en cualquier pais del mundo.Porque INCI, son las siglas de international nomenclature of cosmetics ingredients..o sea, nomenclatura internacional de ingredientes cosméticos...es decir, el nombre real,y univoco de cada uno de los ingredientes que contiene un producto...y no solo eso
^_______________^
Ademas de enumerar los ingredientes de cada cosmético el INCI los enumera en orden, primero aquellos que están en mas cantidad en la fórmula, y después los que están en menor cantidad. Es OBLIGATORIO en todos los productos cosméticos...y si no lo teneis en un sitio, ha de estar en otro (si no consta en la etiqueta trasera, puede estar en la base, o incluso en un prospecto aparte,pero ha de constar). El porqué es claro: alergias e intolerancias. La utilidad, lupa en ristre es clara: nos permite saber exactamente lo que consumimos, si ese "argán" (porponer un ejemplo) que nos vende la etiqueta delantera está muy arriba en la lista(y por tanto la fórmula contiene mucho argán) o al final del todo (y por tanto de argán tiene el titulo y la foto de la etiqueta frontal), si hay ingredientes feos en el producto,o ingredientes que nos puedan dar alergia.......y, bueno...para nosotr@s l@s bruj@s pocimer@s es además una herramienta utilísima cuando queremos destripar o clonar un producto ;-)
una herramienta utilisima "pero pa ti guapi " , porque está en arameo..me direis
Menos mal que, existen diferentes listados en los que podemos comprobar la inocuidad o no de los distintos ingredientes de nuestros cosméticos...os dejo unos pocos..suelen tener códigos de color a modo de semáforo .Verde es eso, verde,
http://www.ewg.org/skindeep/
http://laveritesurlescosmetiques.com/
http://www.parlonscosmetiques.com/ingredients.php
http://www.biodizionario.it/
En el etiquetado de vuestro cosmético además encontrareis unos palabros raros..al final...como linalool, o citral o coumarin un poco "fuera de la lista" y al final...estos ingredientes, son alergenos,presentes de modo natural en los aceites esenciales y en algunos ingredientes vegetales y que, han de indicarse en el etiquetado de los productos.cosméticos. La lista la elabora
EFFA y
Aqui podeis encontrar un listado con alergenos presentes en los aceites esenciales.
Todo esto en cuanto a la cosmética legal...pero qué pasa con los cosméticos artesanos ? son mejores? son peores? Siempre parece que la industria es la mala de la pelicula , que van al negocio..y que los artesanos somos las hermanitas de la caridad..pero no , de nuevo no hay si o no radical....
Porque la industria, mal que bien, haciendo trampas o no....tiene que pasar controles..pero qué pasa con todos estos productos cosméticos producidos de un modo artesano? qué pasa con (tambien!) las indicaciones-tutoriales sobre cosmética natural que que se ven en la red?
Ahi señores...estamos sujetos al buen hacer o no del artesano en cuestion, a su afán de lucro o no...a si en su desconocimiento (o porque le salgan los numeros) usa tales o cuales ingredientes en lugar de otros mas correctos....a si mantiene buenas practicas de higiene y fabricacion..o si simplemente se las salta..que no es lo mismo una crema hecha como toca, que otra hecha con un palo sucio y condiciones de higiene deplorable...
Y ahi, ancha es castilla, y una vez más es imposible generalizar. Porque encontraremos artesanos cuyos productos sean impecables desde todos los aspectos y otros que no...y de nuevo nos toca a nosotros los consumidores ser los que nos preocupemos por saber, informemos y contrastemos la informacion.
En la propia red, veo como muchas veces se popularizan recetas .DE LLEVARSE LAS MANOS A LA CABEZA DEL HORROR: sean estas jabones altísimos de sosa (que tienen la desfachatez de encima indicar para pieles sensibles o infantiles!) o cremas realizadas al tuntun , o el uso de ingredientes que si, puede que se vean en un libro de 1830, pero que a dia de hoy la industria los ha retirado (aunque tenia negocio en ellos!!!) pese a lo cual algunos artesanos (sin controles sanitarios, que eso con ellos no va) siguen usando, y que, si son advertidos (con normativa reach en mano..no con "me parece que.." ) encima se ofenden...porque ¡es natural! y en su desconocimiento parece que olvidan que natural es tambien el plomo, la cicuta o el arsénico
A este respecto..pues bueno... creo que tanto la ambicion como la ignorancia, son peligrosas.
Si se salpimentan con falta de humildad y necesidades de ego, pueden llevar a publicar las barbaridades mas atroces, no verificadas, a veces ni probadas, solo por el hecho de ganar followers.
Es lo que tiene la red.De nuevo sed cautos
En este caso..pues lo que nos queda es contrastar por varias fuentes las informaciones...Si vamos a repetir una receta revisarla (si es un jabón no nos cuesta más de 2 minutos pasar la receta por una calculadora que nos verifique el sobreengrasado y garantice la seguridad dérmica, de nuevo, se ven auténticas barbaridades! ) y si se trata de comprar un producto ya hecho enterarnos de los ingredientes de que está compuesto, y intentar tambien enterarnos de la seriedad-profesionalidad del artesano en cuestion. Y fe. Y suerte. :-D
y nada más...ya os he soltado una chapa...y si acaso sigo otro día ;-)
Decoro la entrada con una pócima de INCI sencillísmo:Olea europaea, hypericum perforatum.
Y nada mas.
